Siamo contro la gestione dei diritti digitali. Ecco perché.
Noi di Creative Commons (CC) siamo da tempo in disaccordo con l’uso della gestione dei diritti digitali (DRM) e delle misure di protezione tecnologica (TPM) nell’ambiente aperto. Riteniamo che DRM e TPM non debbano essere utilizzati per controllare, limitare, prevenire o influenzare in altro modo le attività e gli usi consentiti dai termini delle licenze CC. Chiaramente, DRM e TPM sono antitetici all’ethos “aperto” e in contrasto con i valori di condivisione che supportiamo.
Cos’è il DRM? DRM consiste in tecnologie di controllo dell’accesso o accordi di licenza restrittivi che tentano di limitare l’uso, la modifica e la distribuzione di opere acquisite legalmente. Gli esempi includono la tecnologia di crittografia utilizzata sui DVD, le chiavi (o le password) con i videogiochi o le limitazioni alla copia degli ebook.
Il DRM va contro lo spirito di condivisione aperta
La maggior parte dei creatori che scelgono le licenze CC probabilmente non vogliono DRM: vogliono un’ampia distribuzione, utilizzo e riutilizzo dei loro contenuti. In generale, incoraggiamo i creatori a condividere i loro contenuti in formati “scaricabili” e “modificabili” (cioè senza DRM – senza alcuna restrizione tecnica per il download, la copia o la modifica) per rendere più facile per gli altri beneficiare e utilizzare il contenuto , anche per scopi educativi e socialmente vantaggiosi . Allo stesso modo scoraggiamo la condivisione di contenuti con licenza CC su piattaforme, siti o canali che aggiungono DRM al contenuto condiviso. In questo modo, lo spirito delle licenze aperte viene rispettato e le legittime aspettative del pubblico riguardo alle libertà associate all’uso di contenuti con licenza aperta non vengono compromesse.
Il DRM fa un disservizio al pubblico: blocca l’accesso legittimo a contenuti con licenza aperta, ponendo così una minaccia ai diritti universali e fondamentali di accesso alla conoscenza, alla scienza, alla cultura e all’istruzione.
L’abbiamo già detto e lo ripeteremo: resistere al DRM è incredibilmente importante per molte comunità nel movimento aperto, in particolare nell’istruzione aperta. Di particolare importanza è la capacità per educatori e discenti di ” conservare ” i contenuti e “di creare, possedere e controllare copie del contenuto (ad esempio, scaricare, duplicare, archiviare e gestire)”.
Il DRM rappresenta un grave rischio per i principi alla base del movimento aperto. Il DRM costituisce spesso un ostacolo inutile che impedisce l’accesso e l’utilizzo dei contenuti per scopi legittimi. Quando viene utilizzato in relazione a contenuti con licenza aperta, il DRM rende un disservizio al pubblico: blocca l’accesso legittimo al contenuto, ponendo così una minaccia ai diritti universali e fondamentali di accesso alla conoscenza, alla scienza, alla cultura e all’istruzione. Noi di CC continueremo a difenderlo.