Cittadinanza responsabile, diritti sociali, ambiente, decrescita - Aggregatore di risorse Creative Commons- Contenuti e diritti dei rispettivi autori

Diritti Digitali

Siamo contro la gestione dei diritti digitali. Ecco perché.

Creative Commons

Creative Commons

Siamo contro la gestione dei diritti digitali. Ecco perché.

Brigitte Vézina

Articolo  pubblicato  su CC Creative commons

Noi di Creative Commons (CC) siamo da tempo in disaccordo con l’uso della gestione dei diritti digitali (DRM) e delle misure di protezione tecnologica (TPM) nell’ambiente aperto. Riteniamo che DRM e TPM non debbano essere utilizzati per controllare, limitare, prevenire o influenzare in altro modo le attività e gli usi consentiti dai termini delle licenze CC. Chiaramente, DRM e TPM sono antitetici all’ethos “aperto” e in contrasto con i valori di condivisione che supportiamo.

Cos’è il DRM? DRM consiste in tecnologie di controllo dell’accesso o accordi di licenza restrittivi che tentano di limitare l’uso, la modifica e la distribuzione di opere acquisite legalmente. Gli esempi includono la tecnologia di crittografia utilizzata sui DVD, le chiavi (o le password) con i videogiochi o le limitazioni alla copia degli ebook.

Il DRM va contro lo spirito di condivisione aperta

La maggior parte dei creatori che scelgono le licenze CC probabilmente non vogliono DRM: vogliono un’ampia distribuzione, utilizzo e riutilizzo dei loro contenuti. In generale, incoraggiamo i creatori a condividere i loro contenuti in formati “scaricabili” e “modificabili” (cioè senza DRM – senza alcuna restrizione tecnica per il download, la copia o la modifica) per rendere più facile per gli altri beneficiare e utilizzare il contenuto , anche per scopi educativi e socialmente vantaggiosi . Allo stesso modo scoraggiamo la condivisione di contenuti con licenza CC su piattaforme, siti o canali che aggiungono DRM al contenuto condiviso. In questo modo, lo spirito delle licenze aperte viene rispettato e le legittime aspettative del pubblico riguardo alle libertà associate all’uso di contenuti con licenza aperta non vengono compromesse.

Il DRM fa un disservizio al pubblico: blocca l’accesso legittimo a contenuti con licenza aperta, ponendo così una minaccia ai diritti universali e fondamentali di accesso alla conoscenza, alla scienza, alla cultura e all’istruzione.

L’abbiamo già detto e lo ripeteremo: resistere al DRM è incredibilmente importante per molte comunità nel movimento aperto, in particolare nell’istruzione aperta. Di particolare importanza è la capacità per educatori e discenti di ” conservare ” i contenuti e “di creare, possedere e controllare copie del contenuto (ad esempio, scaricare, duplicare, archiviare e gestire)”.

Il DRM rappresenta un grave rischio per i principi alla base del movimento aperto. Il DRM costituisce spesso un ostacolo inutile che impedisce l’accesso e l’utilizzo dei contenuti per scopi legittimi. Quando viene utilizzato in relazione a contenuti con licenza aperta, il DRM rende un disservizio al pubblico: blocca l’accesso legittimo al contenuto, ponendo così una minaccia ai diritti universali e fondamentali di accesso alla conoscenza, alla scienza, alla cultura e all’istruzione. Noi di CC continueremo a difenderlo.

Il contenuto di questo sito è concesso in licenza con licenza Creative Commons Attribution 4.0 International .  Icone di The Noun Project.
Creative Commons License
Siamo contro la gestione dei diritti digitali. Ecco perché. is licensed under a Creative Commons Attribution-Share Alike 4.0 License.